Со времен последнего обзора кулеров для северных мостов утекло немало воды. Были выпущены процессоры Conroe и материнские платы для них, "пошел в массы" Socket AM2. После разгона первых выяснилось, что материнские платы на чипсетах Intel охотно разгоняются по шине, налагая на охлаждение северного моста достаточно серьезные требования. Когда же в сети появились первые фотографии плат Asus на наборе логики NVIDIA nForce 5, оверклокерам и вовсе стало жутко: если уже на номинальных частотах требуются огромные конструкции из меди и тепловых трубок, то что же будет после приличного разгона? Самое время освежить наши знания о рынке чипсетных кулеров!

За полгода на полках магазинов появилось несколько новинок. В первую очередь отметим новый пассивный кулер Zalman ZM-NBF47. В дополнение к нему в нашу корзину попали две новинки от Cooler Master – кулеры Blue Ice и Blue Ice Pro. Для того чтобы оценить производительность новичков, воспользуемся помощью "ветеранов": в качестве эталона будут использованы кулеры Zalman ZM-NB47J и Ice Hammer IH-100NB. Тестирование будет проводиться по уже использованной методике – кулеры устанавливаются на видеокарту GeForce 6600, ядро которой снабжено встроенным термодиодом, что позволяет вести непрерывный контроль над температурой и снимать точные показания.

Как выбрать подходящую частоту работы видеоядра? Из статьи на сайте Ф-Центра мы знаем, что максимальное энергопотребление GeForce 6600 составляет около 27 ватт, львиную долю которых "съедает" GPU. Предположим, что на стандартной частоте в 300 МГц ядро потребляет 17 ватт, тогда на частотах 200 МГц и 400 МГц энергопотребление составит около 12 и 25 ватт соответственно.

Достаточно ли этого? Нам известно, что разница в энергопотреблении практически одинаковых материнских плат с разными наборами логики может достигать 20 ватт. Исходя из этого, я считаю выбранные частоты вполне подходящими – они позволяют оценить производительность кулеров в достаточно широком диапазоне мощности, приблизительно соответствующем нашим представлениям об энергопотреблении северных мостов. Следует заметить, что энергопотребление новейших наборов логики в разгоне может оказаться более высоким и об этом следует помнить при оценке результатов.

Теперь рассмотрим участников тестирования подробнее.

Zalman ZM-NB47J

В оверклокерских кругах эта модель является не менее известной, чем легендарный Zalman CNPS7000 – "сорок седьмой" недорог и достаточно эффективен. Радиатор состоит из анодированных алюминиевых ребер, расположенных в два яруса. На упаковке указано, что кулер не предназначен для использования с интегрированными чипсетами, поэтому ждать от него особой прыти не следует. Похвальная честность!

Комплект поставки разумно достаточен: после установки радиатора на место у вас в руках останется только небольшой тюбик с остатками фирменной термопасты Zalman, инструкция (на английском и корейском языках), и упаковка.

Крепление ZM-NB47J закрывает огромной диапазон возможных расстояний между монтажными отверстиями на материнской плате, но подобрать нужное - задача не из простых: лапки крепления ерзают в пазах, крутятся вокруг своей оси и вам не сразу удастся зафиксировать их в правильном положении. Кроме того, кулер лишен возможности установки на материнские платы без монтажных отверстий – в комплекте нет клейкого термоинтерфейса и крючков для крепления за петли.

С помощью линейки измерим диапазон расстояний между отверстиями в креплении – он составляет от 39 до 72 мм. Масса кулера – 37 грамм, линейные размеры – 37x37x47 мм.

Ice Hammer IH-100NB

Кулер от Ice Hammer тоже хорошо знаком энтузиастам – фигурные ребра из меди и огромная площадь теплообмена просто манят оверклокеров, суля им низкие температуры. Уже по форме радиатора видно, что изделие лучше использовать с вентилятором – ребра "сидят" очень плотно, и естественное охлаждение за счет конвекции затруднено. В комплекте прилагается небольшой вентилятор типоразмера 40x40x20 мм. Он изготовлен из прозрачной пластмассы, но подсветка отсутствует. При работе на полной мощности маленькие лопасти раскручиваются почти до 5300 об/мин и при этом издают заметный шум. При подключении через переходник на 5В от вентиляторов Zalman шум стихает полностью, но и поток воздуха становится значительно слабее. Как это скажется на эффективности, мы увидим далее.

В пластиковой коробочке с кулером находятся радиатор, вентилятор, винты для крепления вентилятора, пара подпружиненных пластмассовых защелок и пакетик с термопастой.

О совместимости изделия с разными видами материнских плат можно не говорить – ее практически нет. Вернее, есть, но только в том случае, если для крепления радиатора на северный мост вашей материнской платы используются петли или если монтажные отверстия у северного моста вашей материнской платы расположены строго на расстоянии 58 мм. Во всех остальных вариантах вам придется иметь дело с напильником и стальными лапками толщиной в миллиметр (!). Разумеется, приложив смекалку и некоторые усилия, можно расширить сферу применения Ice Hammer IH-100NB, но жаль, что производитель не продумал крепление еще на стадии производства.

Масса кулера – 135 грамм, линейные размеры - 53x53x47 (с вентилятором) и 53x53x27 (без вентилятора).

Zalman ZM-NBF47

Знакомо? Да, Zalman возвращается к истокам – аналогичным образом выглядели процессорные кулеры Zalman CNPS3000 и CNPS3100, выпущенные в далеком 2001 году. В данном случае мы имеем 20 "лепестков" с прорезями и полированное основание. Новинка отличается большой площадью теплообмена и солидными геометрическими размерами – прежде чем идти в магазин лучше трижды проверить, не будет ли проблем с установкой в конкретно вашем случае.

На упаковке подчеркивается бесшумность изделия и рекомендуется использовать его в комплекте с малошумящими процессорными кулерами от Zalman. Заявляется совместимость со всеми материнскими платами, северные мосты которых имеют монтажные отверстия или петли. Комплектация достаточно заурядна – кулер, комплект креплений для петель и отверстий, термопаста, фирменная синяя наклейка и инструкция (на английском и корейском языках).

Система крепления принципиально не изменилась – вам по прежнему придется затягивать миниатюрные винты и подбирать расстояние "от дырки до дырки". Диапазон расстояний – от 37 до 68 мм. Масса кулера – 57 грамм, линейные размеры – 81x37x47 мм.

Cooler Master Blue Ice

Blue Ice использует ставшую уже традиционной для процессорных кулеров схему – для быстрого отвода тепла от подошвы используются тепловые трубки, которые контактируют с массивным радиатором.

В данном случае используется одна медная тепловая трубка диаметром 5мм, ее концы загнуты вверх и "пронизывают" 35 алюминиевых пластин. В месте контакта тепловая трубка "обжимается" алюминием, но качество сопряжения неважное – пластины сидят достаточно свободно. Кроме того, на мой взгляд, ребра расположены очень часто – расстояние между ними не превышает полутора миллиметров!

Основание кулера изготовлено из меди и имеет толщину 2.5 мм, что весьма немного. Качество обработки подошвы можно охарактеризовать как среднее – полировка отсутствует, отчетливо видны следы от фрезы. Несмотря на это, подошва закрыта предохранительной наклейкой.

Качество соединения тепловой трубки с основанием не вызывает никаких положительных эмоций – трубка просто прижимается к основанию небольшим алюминиевым радиатором, при этом площадь пятна контакта не превышает 1 квадратного сантиметра. В свою очередь, этот алюминиевый радиатор просто приклеен к основанию. По совместительству он используется для крепления кулера к материнской плате.

В центре кулера располагается вентилятор (40x40x10 мм, PL40S12M-3, 12 В, 0.08 А), оснащенный голубой подсветкой. При штатном напряжении он вращается со скоростью 4200 об/мин и издает негромкий гул, который, скорее всего, не будет выделяться на фоне среднестатистического системного блока. Нужно отметить, что полностью демонтировать вентилятор, не лишившись гарантии, невозможно – трехпиновый коннектор просто не пролезает в щель между ребрами и основанием.

В комплект кулера входит краткая инструкция по установке (на 8 языках, русского нет), крепления для материнских плат с отверстиями и с петлями, пластиковые предохранительные шайбы, пакетик с термопастой и защитная рамка из мягкого пластика.

Оба варианта крепления кулера к материнской плате показаны на следующей фотографии.

Как видно, инженеры Cooler Master в данном случае пошли по пути инженеров Zalman – при установке Blue Ice придется потратить немало "приятных" минут, позиционируя крепежные лапки в пазах, но это плата за универсальность. К сожалению, для крепления Blue Ice через монтажные отверстия материнскую плату придется вынимать из корпуса.

Диапазон возможных расстояний между монтажными отверстиями – от 43 до 85 мм. Масса кулера – 140 грамм, линейные размеры – 60x47x75 мм.

Cooler Master Blue Ice Pro

Внешний вид "профессиональной" версии Blue Ice навевает воспоминания о временах "классических" процессорных кулеров из меди и шумных вентиляторов. Настоящий old school!

Радиатор Blue Ice Pro отфрезерован из цельного куска меди по технологии skived fin. К сожалению, ребра весьма невелики и имеют толщину лишь 0.2-0.3 мм, что не позволяет надеяться на очень высокую эффективность. Вдобавок, в центральной части радиатора сделана широкая прорезь под выступ в центре крепежной клипсы – уверен, что без этого можно было обойтись. Основание имеет толщину в 3 мм, подошва ровная, но практически не обработанная. Несмотря на это, здесь так же присутствует предохранительная пленка. На расстоянии 5 мм от радиатора установлен небольшой вентилятор (40x40x10 мм, PL40S12L-3, 12 В, 0.12 А) с голубой подсветкой. По данным производителя при штатном напряжении он должен вращаться со скоростью 4500 об/мин, но на самом деле раскручивается до 5820 об/мин и при этом издает очень заметный шум. При понижении напряжения до 5 В обороты снижаются до 4200 об/мин и кулер стихает.

Комплект поставки Blue Ice Pro полностью аналогичен таковому у "младшего брата" – тот же пакетик с термопастой, защитная рамка, предохраняющая северный мост от сколов, инструкция и комплект креплений.

Крепление кулера к материнской плате реализовано достаточно оригинально.

На вашей материнской плате нет петель? Тогда мы идем к вам! Как видно, в комплект кулера входят петли, которые закрепляются в монтажных отверстиях посредством пластиковых защелок. Кроме того, в дополнение к уже установленной прижимной клипсе длиной 75 мм в комплект входит более длинная клипса длиной 92 мм. Таким образом, диапазон возможных расстояний между точками крепления составляет от 42 до 80 мм. Масса кулера – 90 грамм, линейные размеры – 40x40x30 мм.

Информация о тестировании
Для наиболее полного приближения к реальным условиям эксплуатации системный блок располагался горизонтально, боковая крышка была снята. Для снятия показаний с термодиода видеокарты NVIDIA GeForce 6600 использовалась утилита RivaTuner RC16. Для разогрева видеоядра использовалась опция 3D View утилиты AtiTool (более известная в народе как "волосатый куб"), показания снимались до стабилизации температуры. Кулеры Zalman и Cooler Master устанавливались на видеокарту при помощи штатного крепления, для кулера Ice Hammer пришлось использовать дополнительные лапки от "сторонних производителей".

Для имитации обдува процессорным кулером использовался вентилятор Zalman ZM-F1 (PS802512H) с переходником на 5V (2100 об/мин), который располагался над видеокартой на расстоянии 25см. Во всех случаях использовалась термопаста КПТ-8 производства ЗАО "Химтек". Температура в помещении составляла около 24 градусов.

Результаты
Сначала рассмотрим результаты, показанные испытуемыми в полностью пассивном режиме, без обдува. По понятным причинам, кулер Blue Ice Pro не принимает участия в этом "забеге".

Как видно, новинка от Zalman весьма эффективна – только NBF47 удалось удержать температуру ядра ниже 100 градусов в режиме "burn". В более щадящем режиме кулер также является наиболее эффективным, выигрывая у своего предшественника 7-9 градусов. Изделие Ice Hammer в аутсайдерах, но это вполне объяснимо. А вот показатели Blue Ice не радуют – несмотря на неплохую температуру в пассиве, кулер потерпел фиаско под нагрузкой.

Снабдим тот же набор испытуемых слабым обдувом – этот режим наиболее приближен к реальности, так как подавляющее большинство процессорных кулеров неплохо обдувают околосокетное пространство.

Температура падает сразу на 30 градусов! NBF47 по-прежнему уверенно лидирует, опережая своего предшественника на 1 градус в простое и на 4-5 градусов в режиме полной нагрузки. Медный Ice Hammer выглядит неважно – с внешним обдувом он уступает даже "старому" NB47J. Впрочем, для монстра от Cooler Master все еще хуже – самая высокая температура в "пассиве" и откровенно плохие показатели под нагрузкой.

Проверим эффективность штатного кулера Ice Hammer IH-100NB:

Даже слабый, но целенаправленный поток вентилятора радикально увеличивает производительность IH-100NB и с увеличением скорости вращения температура продолжает ощутимо падать, но столь же заметно растёт шум.

Что покажет Blue Ice Pro?

Жаль, но привлекательный внешний вид и трудоемкая технология изготовления ничем не помогают изделию Cooler Master. Blue Ice Pro без особых проблем справляется с задачей во всех режимах, но относительная эффективность очень невысока. Кроме того, "запас" производительности практически отсутствует. Скорее всего, дело в слишком тонких и маленьких ребрах.

Последний участник – Cooler Master Blue Ice.

Результаты говорят сами за себя. Как и ожидалось, маломощный вентилятор с большим трудом продувает узкие щели между ребрами и в результате "голубому льду" практически нечем похвастать. Если вдобавок кулер забьется пылью... Словом, результаты Blue Ice иначе как провальными не назовешь. Это вдвойне обидно еще и потому, что именно такая конструкция используется в великолепном процессорном кулере Tuniq Tower 120. Я уверен, что если бы инженеры Cooler Master уделили должное внимание качеству изготовления и несколько уменьшили количество ребер, то результаты были бы совсем другими.

Для удобства сравнения можно посмотреть сводную диаграмму тестов.

Итоги и выводы
Zalman ZM-NB47J – старый конь по-прежнему не портит борозду. При наличии обдува кулер достаточно легко справляется с солидным тепловыделением разогнанной GeForce 6600. К достоинствам изделия можно отнести распространенность и низкую цену ($4-5), к недостаткам – совместимость только с материнскими платами, имеющими монтажные отверстия рядом с чипсетом, и неудобную сборку крепления.

Ice Hammer IH-100NB – внешнее впечатление не обманывает, кулер весьма эффективен и наверняка справится даже с самым горячим северным мостом. Цена за это – $10 и необходимость мириться с наличием дополнительного вентилятора в системном блоке. Среди недостатков можно и нужно отметить очень ограниченную совместимость кулера с материнскими платами.

Zalman ZM-NBF47 – новинка из Южной Кореи радует глаз внешним видом, но отпугивает ценой ($12) и солидными размерами. С точки зрения совместимости кулер выигрывает у своего предка, поскольку крепится не только через отверстия в плате, но и за петли, и проигрывает из-за больших габаритов. Эффективность на высоте, но в реальных условиях эксплуатации разница будет почти незаметна. Впрочем, выбор за вами.

Cooler Master Blue Ice – несмотря на внушительный внешний вид, кулер не может похвастаться почти ничем, кроме высокой ($20-25) цены. Кроме того, из-за больших размеров Blue Ice может иметь проблемы с совместимостью.

Cooler Master Blue Ice Pro – кулер показал неплохую эффективность, но почти без "запаса прочности". Его очевидные достоинства (компактность и удобство крепления) с лихвой компенсирует цена – в Москве такой кулер предлагается за $20. Кроме того, в штатном режиме эксплуатации Blue Ice явно шумноват.

Почему-то широко распространено мнение, что компания Zalman выпускает самые эффективные в мире системы охлаждения. Разумеется, это не так и, насколько я знаю, компания Zalman этого никогда не утверждала. "Секрет" создания самого мощного кулера очень прост – немного подумать над конструкцией радиатора, добавить в него побольше меди, установить вентилятор побольше и побыстрее, вот и готово – на выходе получаем монстра, который способен справиться с любым процессором, только шума от него столько, что пользоваться таким кулером почти невозможно. Руководствуясь тем же принципом "побольше и побыстрее" нетрудно сделать мощную систему охлаждения для видеокарты или систему жидкостного охлаждения. Таких "рекордсменов" в ассортименте продукции компании Zalman нет и быть не может.

Есть ещё один неплохой способ получения прибыли – скопировать чужую идею. Кто-то придумал, а мы чуть-чуть изменим и быстренько пустим в производство, но этот путь тоже неприемлем для Zalman. Компания никогда не опускается до копирования чужих находок, она создаёт новые высокотехнологичные решения, которые отличаются уникальным сочетанием характеристик. В мире есть более эффективные системы охлаждения, есть более тихие, более красивые, лёгкие, маленькие, большие, хорошо упакованные и т.д., и т.п., и пр. Однако компании Zalman каждый раз удаётся удивительно гармонично совместить в одном изделии казалось бы совершенно несочетаемые характеристики и в результате получается Продукт с большой буквы. Поэтому нельзя сказать, что компания Zalman делает самые мощные системы охлаждения. Она выпускает самые лучшие.

К сегодняшнему дню, после первых неудачных попыток, производители систем охлаждения научились делать очень неплохие кулеры на тепловых трубках. Выпускается множество более или менее похожих моделей, которые обеспечивают эффективное охлаждение вкупе с приемлемым уровнем шума. Не проходит и недели, чтобы не объявился очередной "убийца Zalman 7700". На мой взгляд, не совсем корректно проводить такие сравнения с кулером предыдущего поколения. В своё время кулеры Zalman 7000 были в числе лучших – универсальные, эффективные, тихие – мечта. Кулер Zalman 7700 – это вариант экстенсивного развития, ответ на появление горячих процессоров на ядре Prescott. Он стал больше, тяжелее, но по сути ничего не изменилось. Выпуск этого кулера можно сравнить с патчем к программе или с аддоном к игре – всё то же самое, но чуть лучше. Давайте теперь посмотрим на кулер нового поколения, я рад, что вы первыми узнаете, какой ответ подготовила компания Zalman, выпустив свой кулер на тепловых трубках – Zalman CNPS9500 LED.

Оригинально выглядит даже упаковка, информация, размещённая на ней, рассказывает о характеристиках и особенностях кулера.

Продумана каждая мелочь, проведена оптимизация всех элементов с целью уменьшения шума, снижения веса, улучшения продуваемости с сохранением высокой эффективности теплопередачи.

Ультратонкие рёбра толщиной всего 0.2 мм обеспечивают минимальное сопротивление воздушному потоку от 92 мм вентилятора с голубым светодиодом и позволяют эффективно отводить тепло при небольшом весе.

Три усовершенствованные изогнутые тепловые трубки обеспечивают такой же уровень теплопереноса как шесть обычных.

Концы трубок запаяны и зажаты между двумя пластинами.

Качество обработки основания очень хорошее, хотя полировка отсутствует и можно разглядеть лёгкие следы от фрезы.

Верхняя пластина основания снабжена цилиндрическим выступом, на который одевается клипса для крепления кулера.

Кулер Zalman CNPS9500 LED совместим со всеми современными сокетами и пригоден для охлаждения любых процессоров, в том числе и двухъядерных. В комплект поставки входит всё необходимое.

Перечислю по порядку слева направо и сверху вниз:

шестигранный ключ;
две клипсы;
две скобы для крепления на Socket 478;
рамка для крепления на LGA775 и руководство;
регулятор оборотов Fan Mate 2;
двусторонняя клейкая лента для крепления Fan Mate 2;
два чёрных винта для крепления на Socket 478;
четыре длинных винта для крепления рамки на LGA775;
две вставки и четыре винтика для крепления процессоров Socket 754, 939, 940 на некоторых материнских платах;
тюбик с термопастой;
backplate крепления на LGA775 и фирменная наклейка;
удлинитель для Fan Mate 2.
Крепление кулера на LGA775 такое же, как и у Zalman 7700: используется backplate с обратной стороны и рамка, к которой привинчивается клипса. Не изменилась и установка на Socket 478, в этом случае за штатную рамку цепляются две алюминиевые скобы, к которым двумя винтами (на фото они чёрного цвета) крепится клипса. У этих винтов шляпка под шестигранник и в комплект входит специальный Г-образный ключ.

Заметные отличия имеются только в креплении кулера Zalman CNPS9500 LED на процессоры K8, теперь эту операцию можно осуществить намного проще. Отныне не обязательно извлекать материнскую плату из корпуса и демонтировать штатную крепёжную рамку. Клипса привинчивается прямо к рамке теми же винтами, которыми рамка крепится к backplate.

На некоторых материнских платах для процессоров AMD используется рамка, которая не привинчивается к backplate, а крепится пластиковыми защёлками. В этом случае защёлку нужно удалить, на её место установить вставку, которую закрепить винтами с обратной стороны, а сверху к ней привинчивается клипса.

Производитель рекомендует располагать кулер Zalman CNPS9500 LED таким образом, чтобы вентилятор кулера находился справа и выдувал нагретый воздух налево, в сторону корпусных вентиляторов. Это нетрудно осуществить в случае процессора LGA775 – на рамке имеется четыре отверстия для крепления и кулер можно развернуть в любую сторону. Можно правильно установить кулер на Socket 478 или на процессоры K8, если крепёжные отверстия расположены горизонтально. Если же они расположены вертикально, то клипса просовывается между тепловых трубок и мы всё же крепим кулер так, как надо.

К сожалению, это единственная операция, которую я не смог осуществить. Клипса плоская и у неё сложная форма, специально предназначенная для того, чтобы вертикально просунуть её между трубками и развернуть. Просунуть получилось, а вот развернуть нет – клипса цеплялась либо за трубки, либо за центральный выступ на основании. Возможно, следовало бы приложить большее усилие, но как-то эта грубая операция не вяжется с общей продуманностью конструкции кулера и вниманием к мелочам.

Кстати, непонятно, для чего нужны две клипсы, поскольку их форма и размеры полностью совпадают, только одна чуть длиннее и у неё есть дополнительные отверстия.

В завершение описания кулера Zalman CNPS9500 LED приведём его основные технические характеристики по данным изготовителя:

Габариты (Д x Ш x В): 85 x 112 x 125;
Материал основания, трубок и рёбер: чистая медь;
Вес: 530 гр;
Площадь рассеивания: 3.698 см²;
Размер вентилятора: 92 x 25 мм;
Напряжение: 5-12 В;
Сила тока: 0.35 А;
Максимальная потребляемая мощность: 4.2 Вт;
Скорость вращения вентилятора: 1350 – 2600 об/мин ± 10%;
Уровень шума: 18 ~ 27.5 dB ± 10%.
Кулер Zalman CNPS9500 LED удивляет относительно небольшим весом и габаритами. Он заметно меньше Zalman CNPS7700Cu с которым будет сегодня соревноваться, поскольку у него меньше диаметр вентилятора.

Хотя по высоте он превосходит своего предшественника.

Открытый тестовый стенд выглядел следующим образом:

Материнская плата – Asus P5WD2 Premium (i955X), rev. 1.02, BIOS 0422
Процессор – Intel Pentium 4 521 (2.8GHz, Prescott E0)
Видеокарта – NVIDIA GeForce 6800GT (16p/6v, 350/1000 MHz)
Память – Corsair TWIN2X1024A-4300C3
Жёсткий диск – Western Digital Raptor WD740GD
Термопаста – Zalman
Блок питания – SilverStone Zeus ST65ZF (650W)
Операционная система – WinXP SP2.
Прежде всего нужно обратить внимание на процессор Intel Pentium 4 521, который способен к работе на частоте 4.2 ГГц при увеличении напряжения до 1.425 В. Без повышения Vcore он работает на частоте 4.06 ГГц. Во время первых тестов процессора стояла жара и кулер Zalman CNPS7700Cu не справился с его охлаждением, температура поднималась до 75.5°C, после чего начинался троттлинг и процессор сбрасывал частоту. В тот раз для выяснения возможностей процессора пришлось воспользоваться системой жидкостного охлаждения Gigabyte 3D Galaxy. Сегодня слегка прохладнее, может нам повезёт?

Да, на этот раз кулер Zalman CNPS7700Cu успешно прошёл цикл в программе S&M 1.7.2. со 100%-ной нагрузкой в режиме "норма", его температура при этом поднялась до 69.5°C. К сожалению, кулер по-прежнему оказался неспособен охладить процессор Prescott, разогнанный с увеличением напряжения до 4.2 ГГц.

Устанавливаем Zalman CNPS9500 LED на материнскую плату Asus P5WD2 Premium.

Как видите, всё просто и аккуратно.

Без регулятора оборотов Fan Mate 2 скорость вращения вентилятора находится в районе 2600-2700 об/мин, при этом звук не очень громкий, но слышен отчётливо. При подключении Fan Mate 2 скорость меняется от 1350 до 2400 об/мин, при этом на максимуме шума не слышно, он теряется за звуком вентиляторов видеокарты и блока питания. Именно в таком режиме и было решено проводить проверку.

Результаты впечатляют – температура процессора с частотой 4.06 ГГц поднялась всего лишь до 56.5°C! Тринадцать градусов разницы по сравнению с Zalman CNPS7700Cu, который работал на максимальных 2000 об/мин, а Zalman CNPS9500 LED на уменьшенных до 2400 об/мин. Без труда кулер справился и с процессором, разогнанным до 4.2 ГГц, температура при этом составила 62.5°C.

Безоговорочная победа нового кулера над старым! Однако рекламный слоган Zalman CNPS9500 гласит "Air-Cooled CPU Cooler with Water-Cooling Performance", т.е. воздушный кулер с эффективностью водяного охлаждения. Так ли это? Для проверки была установлена система водяного охлаждения Gigabyte 3D Galaxy и проведены те же тесты. Итоговые результаты сведены в таблицу:

Система охлаждения Zalman CNPS7700Cu Gigabyte 3D Galaxy Zalman CNPS9500 LED
Диаметр и скорость вращения вентилятора 120 мм / 2000 RPM 120 мм / 1800 RPM 92 мм / 2400 RPM
Intel Pentium 4 4.06 ГГц, 1.35 В 69.5°C 57.5°C 56.6°C
Intel Pentium 4 4.2 ГГц, 1.425 В - 64.7°C 62.5°C

Как видите, кулер на тепловых трубках Zalman CNPS9500 LED действительно работает с эффективностью, сравнимой с водяным охлаждением. И всё же я, как и компания Zalman, не стану утверждать, что кулер Zalman CNPS9500 однозначно лучше водяного охлаждения. Все три системы тестировались в условиях, когда они производили примерно одинаковый уровень шума. При этом Zalman CNPS7700Cu работал на максимуме возможностей и Zalman CNPS9500 LED безусловно превосходит этот кулер по всем параметрам.

О Gigabyte 3D Galaxy такого сказать нельзя. Это очень хорошая система водяного охлаждения, сделанная с любовью, с вниманием к мелочам и у неё еще далеко не исчерпан запас прочности. Скорость вращения вентилятора можно увеличить и она догонит и, вероятно, перегонит Zalman CNPS9500 LED, вот только уровень шума уже будет очень далёк от комфортного. На мой взгляд, даже на 1800 об/мин Gigabyte 3D Galaxy работает шумнее, чем Zalman CNPS9500 LED на 2400. К звуку от вентилятора на радиаторе добавляется шум вентилятора, обдувающего элементы питания вокруг сокета и треск помпы.

Таким образом, при примерном равенстве возможностей кулера Zalman CNPS9500 LED и системы водяного охлаждения становятся значимыми другие моменты. Например, Gigabyte 3D Galaxy выводит тепло за пределы системного блока, а в будущем можно будет перевести на водяное охлаждение видеокарту. Это безусловный плюс. А в плюсах у Zalman CNPS9500 LED простота установки, компактность и цена. Пока неизвестно, сколько будет стоить новый кулер и очевидно, что немало, однако это всё равно в два-три раза дешевле водяного охлаждения при примерно равной эффективности.

Компания Zalman в очередной раз не разочаровала и выпустила шедевр. Изобретательность и мастерство инженеров Zalman восхищает, сейчас с трудом верится, что кто-то сможет превзойти их достижения. Разве что они сами. Вся история развития компании говорит о том, что у неё в запасе есть ещё немало идей, которыми она не раз удивит мир. Если же подводить итоги сегодняшней проверки, то можно сказать, что мне очень понравилась система водяного охлаждения Gigabyte 3D Galaxy и я даже подумывал о покупке, но теперь я, пожалуй, подожду появления в продаже кулера Zalman CNPS9500 LED.

[more]Предисловие
Революция свершилась, причём далеко не все заметили, что она уже произошла. Из-за стремительного роста тепловыделения современных процессоров многие из нас были уверены, что в недалёком будущем наличие системы жидкостного охлаждения станет обязательным атрибутом каждого компьютера. Однако "водянки", в течение нескольких лет упорно пробивавшие себе дорогу в наши системные блоки, скорее всего останутся выбором отдельных энтузиастов, так и не получив повсеместного распространения. Заслуга в этом (или вина – как посмотреть) лежит на тихих революционерах – кулерах с тепловыми трубками.

По уровню шума и эффективности они вполне сравнимы с системами жидкостного охлаждения, зато превосходят их в удобстве установки и обслуживания. Что касается цены, то они, как минимум, вдвое дешевле самодельных "водянок" и стоят от двух до пяти раз меньше по сравнению с серийными системами от известных производителей. Закат систем водяного охлаждения предрешён, будущее за кулерами на тепловых трубках, если, конечно, вдруг не появится что-нибудь ещё более эффективное.

Основной вопрос, который стоит сейчас перед нами – какой именно кулер выбрать. Многочисленные обзоры пока не дают однозначного ответа, поскольку лучшим становится то один, то другой. Производителей кулеров множество, различных моделей ещё больше. Как выбрать лучший? Мы решили внести свою лепту в разрешение этого вопроса, и предлагаем вам сравнение кулеров Scythe Shogun и Ninja, Thermaltake Big Typhoon и Sonic Tower, а так же Zalman CNPS9500 LED.

Тестовый стенд и методика тестирования
Прежде чем начать проверку, нужно определиться с конфигурацией тестового стенда и выработать методику тестирования. С выбором процессора проблем нет, поскольку по уровню энергопотребления и тепловыделения процессоры Intel на ядре Prescott сейчас "вне конкуренции". Наши тесты показывают, что разогнанный без повышения напряжения до 4 ГГц процессор Intel Pentium 4 потребляет под нагрузкой порядка 130 Вт! Даже трудно себе представить, насколько вырастет эта цифра при увеличении частоты и напряжения, если учесть, что величина энергопотребления находится в квадратичной зависимости от величины повышения напряжения питания.

Очень кстати, что в нашем распоряжении имеется процессор Intel Pentium 4 521 (2.8GHz, 1 MB, Prescott E0). При своём номинальном напряжении 1.35 В процессор способен стабильно работать на частоте 4.06 ГГц, а при увеличении напряжения до 1.425 В этот предел отодвигается до 4.2 ГГц.

Выбор процессора определил состав тестовой системы, которая имела следующую конфигурацию:

Материнская плата – Asus P5WD2 Premium (i955X), rev. 1.02, BIOS 0422
Процессор – Intel Pentium 4 521 (2.8@4.06GHz)
Память – Corsair TWIN2X1024-8000UL
Видеокарта – Matrox Millennium PCI
Жёсткий диск – Western Digital Raptor WD740GD
Термопаста – Zalman
Блок питания – SilverStone Zeus ST65ZF (650W)
Операционная система – WinXP SP2.
Видеокарта Matrox Millennium была выбрана не только потому, что никакие графические тесты сегодня проводиться не будут, а из-за отсутствия на ней какой-либо системы охлаждения. Карта абсолютно безмолвна и не помешает нам оценить уровень шума, создаваемый тестируемыми процессорными кулерами.

Впрочем, это были лишь теоретические рассуждения. На практике самым громким компонентом системы оказался блок питания SilverStone Zeus ST65ZF. Это мощный БП, предназначенный для питания современных систем, включающих не только энергоёмкий процессор, но и две топовые видеокарты одновременно. К сожалению, даже при использовании неразогнанного процессора и столь слабой видеокарты как Matrox Millennium, вскоре после включения вентилятор блока питания начинал ощутимо шуметь. Это отличный БП, который идеально подходит для тестов, экспериментов, для установки рекордов, однако в свой домашний компьютер я его никогда не поставлю.

Следующий вопрос относится к методике проверки кулеров. Существует два распространённых варианта: тесты на открытом стенде и тесты в корпусе. У каждого есть свои достоинства, но ни один не свободен от недостатков.

На первый взгляд, тесты в корпусе более близки к реальности и только они позволят получить объективное сравнение кулеров. Действительно, мало кто использует компьютер в полностью разобранном состоянии, как правило, все компоненты находятся в закрытом системном блоке. Кроме того, этот факт учитывают производители кулеров при разработке новых моделей. Кулеры с вертикальным расположением вентилятора, получившие распространение именно после перехода на тепловые трубки, направляют поток нагретого воздуха прямо в сторону выдувающего вентилятора на задней стенке системного блока. Это нехитрое ухищрение позволяет понизить температуру в корпусе и тем самым улучшить эффективность охлаждения. Таким образом, только при тестах в корпусе мы сможем полностью выявить потенциал таких кулеров, как Thermaltake Sonic Tower, например.

Правда у этого преимущества есть и своя оборотная сторона. Не секрет, что высокое энергопотребление современных процессоров приводит к сильному разогреву электронных компонентов на материнской плате, обеспечивающих питание процессора. Известны случаи, когда транзисторы MOSFET буквально "стекали" с платы из-за перегрева. Ведущие производители материнских плат уже обратили внимание на эту проблему и предлагают различные способы пассивного и активного охлаждения MOSFET: Active MOS от MSI, OTES от ABIT, ASUS Fanless Design. Так что с этой точки зрения кулеры с традиционным горизонтальным расположением вентилятора, такие как Thermaltake Big Typhoon, например, выглядят более предпочтительно, ведь они обдувают элементы, расположенные вокруг сокета.

Впрочем, Big Typhoon я напрасно привёл в пример. Его вентилятор расположен слишком высоко над поверхностью материнской платы и вращается слишком медленно для того, чтобы создать достаточно ощутимый поток воздуха для её обдува. Я знаю только два типа кулеров, которые действительно обдувают плату, находящиеся на ней элементы и даже память, которая обычно расположена неподалёку и, кстати, тоже требует охлаждения для стабильной работы. Прежде всего, это один из первых кулеров на тепловых трубках Gigabyte 3D Rocket Cooler. К сожалению, его эффективность и уровень шума оставляют желать лучшего. Кроме того, это кулеры Zalman серий 7000 и 7700, однако и их мощности уже недостаточно для охлаждения топовых или разогнанных процессоров Intel.

Вернёмся к корпусам. В чём же минус тестирования кулеров в системном блоке? В том, что результат будет зависеть не только от типа корпуса, мощности и расположения в нём вентиляторов, но и от остальных элементов системы. В итоге по результатам проверки можно будет сказать, что в данном корпусе, при таком-то расположении вентиляторов и такой-то видеокарте этот кулер лучше другого, но не факт, что результаты не изменятся на противоположные при изменении конфигурации. С этой точки зрения проверка на открытом стенде устраняет влияние остальных элементов системы и позволяет оценить чистую, идеальную производительность кулера. Разумеется, из-за вышеперечисленных причин она будет отличаться от реальной, но нас ведь в первую очередь интересует именно сравнение кулеров, а не систем, построенных с их участием, правда? Поэтому было решено проводить тесты на открытом стенде.

Учитывая примерное равенство возможностей кулеров, особую важность при проведении тестирования приобретает обеспечение одинаковых условий проверки, проблема поддержания постоянной температуры окружающей среды. С этой целью для тестов был использован термошкаф, который способен поддерживать заданную температуру практически неизменной. Естественно, возникает следующий вопрос – при какой температуре тестировать? Первоначально я собирался установить температуру 35°C, однако затем решил уменьшить её до 30°. Выбор кажется случайным, поэтому попробую обосновать его, объяснить ход рассуждений.

Прежде всего, хотелось быть уверенным, что все кулеры смогут пройти проверку при заданных условиях. Кстати, именно поэтому было решено не разгонять процессор до предела, а ограничиться увеличением частоты до 4.06 ГГц без повышения напряжения. Дальнейшие тесты показали, что в целом выбор условий проверки был правильным, температура процессора и так поднималась достаточно высоко.

Кроме того, я исходил из тех соображений, что если в помещении температура 22°C, а в корпусе 35°, то следует задуматься о замене корпуса, об установке дополнительных вентиляторов, о более продуманном расположении компонентов с целью улучшения аэродинамических показателей. Если же в комнате температура 30°C, а в корпусе 35°, то лучше всего приобрести кондиционер – это пойдёт на пользу и компьютеру, и вам.

Остаётся добавить информацию об использованном программном обеспечении. Разогрев процессора осуществлялся программой S&M версии 1.7.3, в настройках которой была установлена 100%-ная загрузка процессора. Утилита более чем эффективна, она создаёт такую нагрузку, какой не могут похвастаться обычные программы или игры. Эта избыточность нагрузки при тестировании даёт надежду, что при работе в обычных приложениях, даже при более жёстких условиях, разогнанный процессор по-прежнему сохранит стабильность. Для записи температурных показателей использовалась программа SpeedFan 4.26, а чтобы контролировать отсутствие троттлинга – RightMark CPU Clock Utility 1.8.

Теперь, когда все формальности соблюдены, приступим к рассмотрению тестируемых кулеров и практической проверке их эффективности.

Zalman CNPS9500 LED
Именно появление Zalman CNPS9500 LED столь обострило затихшие было "войны кулеров". Его оригинальная конструкция должна уже быть вам знакома, если же нет, то ознакомьтесь с нашим обзором "Zalman CNPS9500 LED – кулер с эффективностью водяного охлаждения". Впрочем, причина, по которой мы начали проверку именно с этого кулера, это вовсе не дань уважения или желание как-то выделить кулер, она достаточно прозаична – его крепление уже было установлено на материнской плате.

Кстати, о креплении. Его нельзя назвать идеальным – предела совершенству не существует, вполне возможно, что со временем мы увидим более простой, удобный или быстрый способ, однако среди тестируемых сегодня кулеров у Zalman CNPS9500 LED нет конкурентов по этому параметру. Для установки на Socket 754, 939, 940 или Socket 478 используется штатная крепёжная рамка на материнской плате. Конструкция кулера такова, что его можно развернуть в любую нужную сторону. Для установки на LGA775 используется backplate и рамка, входящие в комплект кулера.

Важно: рамка привинчивается с лицевой, а не с обратной стороны материнской платы. На ровную поверхность кладётся backplate, совмещается с отверстиями в материнской плате вокруг сокета, сверху устанавливается рамка и привинчивается – вся операция не требует никаких ухищрений и занимает минуту. Чуть позже у нас будет возможность сравнить удобство такого способа крепления с другими кулерами.

Раз уж мы заговорили о креплении и установке кулеров, то самое время обратить внимание на термопасту. Вопрос о том, как и сколько наносить пасты на процессор, неизменно вызывает шуточки и подтрунивания над новичком, его задавшим. Между тем проблема действительно существует и она серьёзнее, чем кажется на первый взгляд. К примеру, я сомневаюсь, но готов допустить, что фото не самое удачное и в действительности на процессор нанесён тонкий слой пасты, а не такой толстый, каким он выглядит:

А вот в этом случае никаких сомнений не существует – слишком много термопасты!

Давайте вспомним, чем грозит избыточное количество термопасты и для чего она вообще нужна. Ведь у нас есть хорошо отполированное основание кулера и достаточно ровная теплораспределительная крышка процессора – зачем нам понадобилось дополнительное сопротивление в виде термопасты? Или кто-то сомневается, что термопаста служит препятствием на пути теплового потока? Тогда обратите внимание, что никто не выпускает радиаторы из термопасты, почему-то все делают их из металлов и сплавов.

Используя термопасту, мы ухудшаем теплопередачу, поскольку паста хуже проводит тепло по сравнению с металлом. Однако в данном случае приходится из двух зол выбрать меньшее, ведь воздух ещё более плохой проводник тепла, его даже можно считать теплоизолятором. А идеально ровных поверхностей добиться очень сложно, поэтому основание кулера и процессор плотно контактируют лишь частью поверхности, а остальную площадь занимает тонкая воздушная прослойка, которая препятствует теплообмену. Заменяя воздух термопастой, мы улучшаем теплопередачу, однако не нужно заменять термопастой металл! Чем толще будет слой термопасты между процессором и кулером, тем хуже будет охлаждение процессора. Хорошо, если прижим кулера сильный и излишки пасты выдавятся по краям, а если нет? Если выдавливаться некуда, поскольку на краях такой же толстый слой? В результате два разных по эффективности охлаждения кулера, например, медный и алюминиево-медный, могут показать одинаковые результаты, поскольку их производительность ограничивается не типом металла, а толстым слоем пасты.

Во время тестов мы использовали термопасту Zalman. Ничего не могу сказать о названии, составе или маркировке, только то, что такая паста сейчас прилагается к бесшумным корпусам типа Zalman TNN500AF.

Площадь ядер современных процессоров достаточно велика, однако заметно меньше теплораспределительной крышки, поэтому особое внимание следует уделить центру, не заботясь о краях. Паста тонким слоем наносилась на процессор, пожалуй, я даже несколько переборщил с количеством.

Не следует бояться неравномерности и старательно разглаживать слой, излишки пасты выдавятся и распределятся по всей площади, если вы не переусердствовали с её количеством.

Как видите, по краям у меня осталось достаточно много пасты, однако в целом результат можно признать удовлетворительным, если сквозь тонкий слой пасты просвечивает металл. Примерно такую же картину мы должны увидеть и на основании кулера.

Мы уже почти добрались непосредственно до самого процесса тестирования, однако возник ещё один очень важный, однако до сих пор нерассмотренный вопрос – какую скорость вращения установить для вентилятора? Здесь, как и с выбором температуры воздуха, решение небесспорное и ещё более субъективное. Чувствительность к посторонним звукам у всех разная: кто-то "лезет на стену" из-за скрипа дерева во дворе, а кто-то спокойно продолжает работать, когда за окном ведутся строительные работы.

Если говорить о Zalman CNPS9500 LED, то скорость вращения его вентилятора составляет примерно 2600 об/мин и это слишком шумно, на мой взгляд. С регулятором оборотов FAN MATE 2 скорость меняется от 1400 до 2400 об/мин. При скорости до 1700 об/мин кулер работает совершенно бесшумно, при увеличении оборотов звук становится всё более заметным. В итоге было решено тестировать при 2400 об/мин. Надеюсь, что большинство пользователей сочтут такой уровень шума вполне приемлемым, тем более что он будет заглушаться корпусом.

Итак, во время предварительного запуска системы с разогнанным до 4.06 ГГц процессором Intel Pentium 4 на ядре Prescott, его температура в покое составила 41°C. После включения термошкафа она постепенно поднялась и стабилизировалась на отметке 47°C, под 100%-ной нагрузкой программой S&M увеличилась до 59.5-61.5°C. Весь процесс отражён на графике, длина которого слегка сокращена для наглядности.

Хорошо видны синусоидальные колебания температуры от 59.5 до 61.5°C – это связано с особенностями работы термошкафа, который автоматически включается и выключается, поддерживая температуру на уровне заданных 30°C.

Что ж, первая точка отсчёта получена. Перейдём к рассмотрению следующего кулера – Scythe Shogun.

Scythe Shogun
Японский язык очень сложный, однако, с определённой долей достоверности слово "сёгун" можно перевести как "полководец" или "командующий". Сам производитель предлагает перевести название этого слова как "генерал". Что ж, им виднее, а заодно столь громкое имя неплохо характеризует ведущую роль, которая отводится этому кулеру. Его полное название – Shogun Heatlane CPU Cooler и это единственный кулер среди сегодняшних соперников, который вместо тепловых трубок использует схожую технологию тепловой ленты. Впрочем, об этом кулере достаточно подробно рассказывалось в обзоре "Пассивное охлаждение Prescott 3.8 GHz: "Shogun" и "Ninja" от компании Scythe".

Описание процесса установки кулера обычно пропускают, сразу переходя к результатам тестов, однако данный момент – очень серьёзный недостаток Scythe Shogun. Установка на Socket 754/939 кажется довольно простой. Сначала ввинчиваем специальные винты в backplate. Винты полые и имеют резьбу и снаружи, и внутри.

Затем, установив нужный тип крепления на кулер, привинчиваем его к винтам в backplate – просто и быстро.

Проблема заключается в том, что сокет на плате может быть ориентирован вертикально и горизонтально, а нам желательно установить кулер так, чтобы его вентилятор выдувал нагретый воздух в сторону корпусного вентилятора на задней стенке системного блока. С этой целью используется два типа креплений: одна большая рамка при вертикальном расположении сокета или две отдельные планки при горизонтальном.

Выбрав нужный тип планки, привинчиваем её к кулеру.

Однако обратите внимание, что удобно, быстро и просто крепить кулер только в том случае, когда используются две отдельные планки и креплению ничего не мешает. Если же мы вынуждены использовать одну большую планку, то крепёжные отверстия оказываются под рёбрами радиатора, в этом случае использовать отвёртку невозможно. Винты приходится завинчивать маленьким гаечным ключиком (есть в комплекте), что очень медленно и неудобно. К сожалению, вертикальное расположение Socket 754/939 встречается намного чаще горизонтального, а это значит, что установка Shogun на процессоры K8 в большинстве случаев будет сопряжена с заметными трудностями.

Самое трудное в установке кулера Shogun на LGA775 – это сборка крепёжной рамки.

На рисунке всё выглядит очень просто, а я расскажу, как это происходит в действительности. Установив плату на ребро и придерживая её локтями, к примеру, вы одной рукой прижимаете с лицевой стороны первую крепёжную рамку, следя, чтобы из-под неё не вывалились предохранительные шайбы. Другой рукой прижимаете с обратной стороны платы backplate, а третьей рукой завинчиваете винты. Потом операция повторяется со второй крепёжной рамкой. До сих пор не понимаю, как справился с этой операцией.

Дальше уже проще. В отверстия рамок просовываются стальные планки с загибами на концах и отверстием под винт в центре. Винт закручивается и очень крепко прижимает кулер.

На фото итоговый результат.

Крепление на Socket 478 осуществляется аналогично, только используется штатная рамка на плате.

В этом случае исключается неудобный и трудоёмкий этап сборки рамки, но остаются всё те же проблемы, связанные с ориентацией сокета, как и в случае с Socket 754/939.

Для LGA775 проблемы ориентации отсутствуют, поскольку отверстия на материнской плате расположены в углах квадрата, а не на сторонах прямоугольника, как на Socket 754, 939 или 478. Нужно только закрепить на кулере две маленькие крепёжные планки, а не одну большую и правильно установить рамку на материнской плате. По закону подлости я сделал всё с точностью до наоборот. С трудом установив рамку, я понял, что теперь вынужден завинчивать винты ключом под рёбрами радиатора, вместо быстрого закручивания отвёрткой. Ужас перед повторным креплением рамки был столь велик, что я смирился с "неправильной" установкой, стал заворачивать винты ключом, но быстро пожалел об этом. Десятки или даже сотни движений по четверть оборота (винты длинные, а пространства для манёвра почти нет) способны довести до истерики человека с менее крепкой психикой. Я горд, что смог довести операцию до конца и при этом никто из окружающих не пострадал.

Тестовый стенд был помещён в термошкаф. Вентилятор на кулере вращался с максимальной скоростью 1600 об/мин, что достаточно тихо. Сразу после старта температура процессора была выше 60°C, что меня насторожило, но затем она упала до 50.5-51.5°C, я успокоился и запустил утилиту S&M. За считанные секунды температура резко скакнула вверх (72°C – это последнее показание, которое я успел заметить), после чего система отключилась.

Сначала я полагал, что во время долгой возни с закручиванием винтов с помощью ключа смазалась термопаста и из-за этого получился такой плохой результат. Однако термопаста оказалась на меcте, а вот её отпечаток явно показывал, что причиной провала тестов был плохой контакт кулера и процессора.

Скрепя сердце, я решился на полную переустановку кулера, начиная с рамки, для более удобного крепления. Это принесло свои плоды: стартовая температура процессора составила уже менее 60°C, а затем снизилась до 49.5-51.5°C. К сожалению, после запуска S&M ситуация повторилась, только развивалась более медленно и плавно. После достижения 73°C система выключилась.

Несколькими абзацами выше я хвастался своим самообладанием, но всему есть предел. В состоянии тихого бешенства я разобрал систему и перешёл к тестам других кулеров, решив больше никогда не возвращаться к Scythe Shogun. Однако внутренний голос день за днём потихоньку точил, предупреждая, что если я не разберусь с Shogun, то отныне все будут называть меня не иначе как "тот_кто_даже_не_смог_установить_кулер". Раз уж я взялся за тесты, то нужно довести их до конца или объяснить, почему это сделать невозможно.

Посмотрите на разъём, он изготовлен компанией Foxconn и именно этот тип крепления чаще всего встречается на материнских платах. Принцип прост – процессор прижимается рамкой, которую фиксирует стальной рычажок.

Прижим осуществляется плечом рычага, которое на фото выше находится слева и рамка имеет несимметричную форму – она шире именно в левой части, прижим осуществляется за левую (в данном ракурсе) половину процессора.

А теперь приведу несколько фото того же процессора с другой точки зрения.

Очевидно, что процессор крепится с заметным уклоном в левую сторону! Он расположен не горизонтально! По идее кулер должен прижать контакты и с правой стороны, а если этого не происходит?

Ранее я никогда не сталкивался с проблемой плохого контакта между кулером и процессором LGA775. Однако до сих пор почти всё время использовался кулер Zalman CNPS7700Cu, а до него Zalman 7000. Особенность крепления кулеров Zalman, на которую я раньше не обращал внимания, в том, что оно жёстко фиксирует положение кулера. Крепление осуществляется винтами за две точки, клипса имеет ход вверх-вниз, но не вправо-влево или вперёд-назад. В случае кулера Scythe Shogun, а так же всех остальных кулеров, которые принимают участие в сегодняшнем тестировании, за исключением Zalman CNPS9500 LED, такой жёсткой фиксации положения кулера нет. При всём при том, что прижим Shogun является одним из самых сильных, его крепление допускает заметное отклонение кулера в любую из сторон от идеальной позиции точно над центром процессора. Возможно, что сочетание "кривой", не точно по центру установки кулера плюс неровного, с уклоном в одну сторону крепления процессора и привело к провалу тестов?

К слову сказать, я обнаружил и немного другую конструкцию разъёма LGA775, которую выпускает менее известная фирма Lotes.

Принцип остался прежним, однако прижимная рамка имеет "ушки" точно по центру процессора. Результат – он устанавливается горизонтально.

К сожалению, разъёмы LGA775 производства Lotes встречаются намного реже, чем разъёмы от Foxconn.

Уж не знаю, кого винить в первую очередь: компанию Intel, без особой необходимости затеявшую переход на новый сокет; компанию Foxconn, выпускающую разъёмы, которые допускают неровную установку процессоров; компанию Scythe, которая производит кулер Shogun с неудобным креплением или собственные кривые руки. Даже если взять за основу последнее предположение, то мне "удалось" дважды неудачно установить кулер. Полагаю, что с такой ситуацией могут столкнуться и другие, а это значит, что крепление кулера никуда не годится.

Что ж, я в третий раз попробовал протестировать кулер Scythe Shogun. На этот раз я установил его "лицом" не влево, а вверх. В принципе такое размещение тоже допускается, воздух будет выдуваться в сторону блока питания. Особенно хорошо, если БП оснащён большим 120 мм вентилятором. Минус же в том, что сквозь кулер будет продуваться воздух, предварительно нагретый видеокартой. Впрочем, в нашем случае, на открытом стенде и при использовании холодной карты Matrox этот недостаток отсутствовал.

Уж не знаю, то ли нестандартная ориентация кулера сыграла свою роль, то ли я был втройне внимательнее при установке, но на этот раз проблем с прижимом не наблюдалось, проверка прошла успешно. Предварительно кулер был проверен вне термошкафа, чтобы в случае очередной "кривой" установки не тратить зря время на прогрев. При комнатной температуре 23.5°C в покое процессор прогревался до 41.5-42.5°C, а под нагрузкой S&M температура возросла до 60.5-61.5°С. В термошкафу при 30°C температуры составили 48-49 и 65.5-68.5°C соответственно.

Scythe Ninja (SCNJ-1000)
Этот красавец вам уже хорошо знаком по обзору "Пассивное охлаждение Prescott 3.8 GHz: "Shogun" и "Ninja" от компании Scythe". Что касается крепления, то особенность в том, что пара гибких клипс с зажимами уже закреплена на кулере, остаётся только установить на плату крепёжную рамку.

Крепление на Socket 478 просто идеально, поскольку используется штатная рамка. Установил процессор, нанёс термопасту и защёлкнул крепления. Вся операция займёт не больше минуты – превосходно!

Крепление на Socket 754/939 более-менее приемлемо – на плату устанавливается рамка, напоминающая ту, что стоит на Socket 478, и уже к ней прищёлкивается кулер.

Особенность кулера в том, что в сечении он представляет собой квадрат, у него нет длинной и короткой сторон, все стороны равны. Поэтому ориентация сокета на плате не играет никакой роли. Как бы вы ни установили кулер, вентилятор вы можете прикрепить к любой из четырёх сторон.

Рамка для установки кулера на LGA775 собирается точно так же, как и для Scythe Shogun – долго и неудобно.

К счастью, лишнего повторения этой нудной операции удалось избежать, поскольку Ninja тестировался сразу после Shogun. Особых проблем не было, только нужно соблюдать осторожность в обращении с кулером – пластины радиатора мягкие, легко гнутся, но у них острые кромки.

Поскольку использование вентилятора с кулером Ninja опционально и в комплект он не входит, был установлен вентилятор от Shogun: 120 мм, ~1600 об/мин. В покое температура составила 46-47°C, под нагрузкой поднялась до 59.5-60.5°C.

Вентилятор в комплект Ninja не входит, только крепления для него, а у меня были ещё и такие же крепления от Shogun. В качестве эксперимента с противоположной стороны соосно с первым был установлен второй 120 мм вентилятор, вытягивающий воздух из кулера. Скорость его была замедлена до тех же 1600 об/мин и вновь проведены тесты в термошкафу.

Кажется, что температура упала, однако максимум и минимум остались те же, просто теперь температура процессора реже поднимается выше 60°. Кулер Scythe Ninja разрабатывался с учётом возможности работы в пассивном режиме, его рёбра расположены широко и превосходно продуваются одним вентилятором, устанавливать второй нет никакого смысла. Очень привлекает возможность вообще отказаться от вентиляторов, но в нашем случае из-за использования такого процессора, как Prescott 4GHz, это нереально.

Thermaltake Big Typhoon (CL-P0114)
Краснознамённый кулер, который не раз объявлялся лучшим, нет смысла его ещё раз описывать, поскольку это уже сделано в статье "«Бабочки на тепловых трубках, явление природы и медный ежик»: Titan Vanessa S- & L-type и Thermaltake Big Typhoon против Zalman CNPS9500 LED". У кулера немало достоинств, однако его крепление просто ужасно, что сводит многие достоинства на нет.

Удобнее всего проходит установка на процессоры K8. В этом случае нужно закрутить два винта отвёрткой, наклоняя её, поскольку завинчивать прямо мешают габариты радиатора.

Установка на все остальные сокеты одинакова и одинаково неудобна. Сначала длинными винтами, проходящими сквозь плату, крепится backplate с помощью больших латунных столбиков, благодаря огранке их можно привинтить руками. Затем устанавливается кулер и прижимается сверху рамкой. До этого момента всё вполне терпимо, но теперь эту рамку нужно равномерно затянуть с помощью крохотных гаечек. Ключа в комплекте нет, впрочем, как показала установка кулера Scythe Shogun, если бы он и был, орудовать им неудобно, а руками плотно закрутить не получится.

Народ вынужден извращаться, кто во что горазд. Недавно мне встретилась рекомендация: крепить backplate с помощью этих микрогаек, а верхнюю рамку приворачивать латунными стоечками – тоже выход, но неужели в Thermaltake не знают об этих проблемах? И что? Изменения будут? Ведь достаточно всего лишь заменить эти гаечки большими, оребрёнными, которые удобно будет закручивать руками, вот и всё!

Я уже демонстрировал, выглядеть это могло бы примерно так:

К сожалению, в Thermaltake и в ус не дуют, а воз и ныне там.

Несомненное достоинство кулера Thermaltake Big Typhoon – это его тихий, практически бесшумный вентилятор, вращающийся со скоростью 1300 об/мин. Во время тестов в термошкафу температура процессора в покое составляла 46-47°C, а под нагрузкой возросла до 62-63°C.

Не обращайте внимания на слишком короткий период работы кулера без нагрузки на графике. На самом деле кулер работал долго, просто я не сразу включил запись показаний в log-файл.

Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071)
У нас на сайте есть статья «Звуковая Башня» – мини-обзор кулера Thermaltake SonicTower, однако в ней кулер сравнивался только с боксовым и, естественно, вышел победителем. Рассмотрим его чуть внимательнее.

Пластиковая упаковка характерна для кулеров Thermaltake, на лицевой и оборотной сторонах отражены особенности и характеристики Sonic Tower.

Кулер представляет собой медное основание и две башенки из пластин, сквозь которые проходят три тепловые трубки.

Качество обработки основания посредственное – это тоже характерная черта кулеров Thermaltake.

Очень понравилась комплектность – элементы, относящиеся к установке кулера на разные типы процессоров, рассортированы по отдельным пакетикам, каждый из которых снабжён меткой.

Я почему-то полагал, что оба кулера Thermaltake имеют одинаковое крепление, однако, несмотря на некоторое сходство в конструкции основания, способы крепления заметно отличаются.

Самое неудобное, пожалуй, крепление на Socket A, причём материнская плата обязательно должна иметь отверстия вокруг сокета.

Для установки кулера на K8 используется прижимная клипса и два подпружиненных винта.

Установка на Socket 478 использует штатную крепёжную рамку и несколько напоминает способ крепления кулера Scythe Shogun. Непонятно только, для чего понадобилось использовать винты со шляпкой под шестигранный ключ, почему нельзя было применить обычные и завинчивать их отвёрткой?

Минус всех этих креплений в том, что нет возможности развернуть кулер, его ориентация полностью зависит от положения сокета.

Для установки на LGA775 предварительно на плате нужно закрепить две планки, к которым потом крепится кулер, прижимаемый гибкой клипсой.

И всё бы хорошо, но клипса очень тугая, а крепить её предлагается двумя крохотными винтиками. Полагаю, что при неоднократной переустановке кулера резьба на них быстро "сорвётся". На фото винтик в сравнении со стандартным компьютерным винтом.

Кулер можно использовать в пассивном режиме, если на задней стенке системного блока имеется выдувающий вентилятор. Однако в комплект входят две планки, предназначенные для установки дополнительного вентилятора. Я решил проделать тот же эксперимент по установке сразу двух вентиляторов, как и в случае с Scythe Ninja, закрепив их только сверху.

Для Scythe Ninja второй вентилятор не нужен, мы в этом уже убедились, а вот Thermaltake Sonic Tower он не помешает – его рёбра расположены намного чаще и между двумя башенками пластин оставлено достаточно большое расстояние. В результате дальняя башенка плохо продувается при установке только одного вентилятора. В корпусе кулеру будет помогать вентилятор на задней стенке, а в нашем случае придётся ставить сразу два на обе стороны.

К сожалению, из этой задумки ничего не вышло. Габариты кулера настолько велики, что даже память пришлось переставить в два соседних слота, чтобы поместился вентилятор, а с обратной стороны его установке мешают разъёмы задней панели.

Пришлось проводить проверку только с одним вентилятором. Как и в случае с Scythe Ninja, использовался достаточно тихий вентилятор от Shogun со скоростью вращения 1600 об/мин. В покое температура процессора колебалась от 46 до 48°C, а под нагрузкой возросла до 64-65°C.

Дополнительные тесты в корпусе
В принципе на этом можно было бы и закончить, однако, как и в случае с Scythe Shogun, меня преследовала мысль, что я не полностью использовал возможности кулера Thermaltake Sonic Tower – не проверил его работу с двумя вентиляторами. Поскольку сделать это можно только в корпусе, было принято решение провести дополнительные тесты.

В качестве системного блока был выбран достаточно хороший корпус ASUS Ascot 6AR, который производит HEC Group, оснащённый двумя тихими вентиляторами 120 мм (~1400 об/мин) на вдув и выдув. Чтобы приблизить условия проверки к реальным, видеокарта Matrox Millennium была заменена на горячую NVIDIA GeForce 6800GT. В остальном состав тестовой системы не менялся. Температура в термошкафу была установлена на 24°C.

Дополнительно я планировал протестировать кулер Scythe Ninja в пассивном режиме, только при работе двух корпусных вентиляторов, однако проверка закончилась полным провалом. При разогреве утилитой S&M температура процессора, охлаждаемого Thermaltake Sonic Tower, поднялась до 71°C, после чего система ушла на самопроизвольную перезагрузку.

Надежду проверить Scythe Ninja в пассивном режиме тоже придётся отложить до смены процессора. Даже с вентилятором его температура увеличилась до 72°C, после чего появился "синий экран смерти" BSOD, хотя Ninja удерживал температуру намного дольше, чем Sonic Tower.

Итоги, выводы, рекомендации
Полученные результаты тестирования пяти кулеров для наглядности были сведены в одну диаграмму.

Разница между первой тройкой не так уж велика, однако два лидера очевидны – это Zalman CNPS9500 LED и Scythe Ninja. Положение у Zalman CNPS9500 LED довольно шаткое – если увеличить скорость вращения его вентилятора до максимальных 2600 об/мин, то он, вероятно, выйдет в безоговорочные лидеры, однако уровень шума при этом явно высоковат для дома. Если же уменьшить скорость вращения до уровня самого тихого из кулеров – Thermaltake Big Typhoon, то может он и ему проиграет. Даже странно – кулер от Zalman оказался самым громким из тестируемых. После выпуска Zalman 7000 появился Zalman 7700, по аналогии нам нужно ждать Zalman CNPS9700 с тихим вентилятором 120 мм или не ждать? Впрочем, к креплению Zalman CNPS9500 LED на разные типы процессоров практически нет претензий, эффективность великолепна, а уровень шума не так уж высок, как может показаться, поэтому существует большая вероятность, что именно Zalman CNPS9500 LED станет штатным тестовым кулером в нашей Лаборатории.

Красавца Scythe Ninja я бы хотел видеть в своём домашнем системном блоке. Да, у него очень неудобная система крепления на LGA775, но один раз можно помучиться и установить крепёжные рамки, к тому же лично я в ближайшее время не планирую приобретать такие процессоры. Зато есть вполне реальная уверенность, что с процессором K8 он справится либо в полностью пассивном режиме, либо с небольшим обдувом медленным бесшумным вентилятором.

В качестве рекомендации производителю: хотелось бы видеть цельную крепёжную рамку на LGA775, примерно такую же, какая используется для установки кулера на процессоры K8, а не состоящую из двух половинок. Всё же её проще устанавливать, имея четыре точки опоры, а не балансируя на двух. Желательно, чтобы рамка привинчивалась с лицевой, а не оборотной стороны материнской платы, это удобнее.

По непроверенным слухам планируется выпуск полностью медного кулера Scythe Ninja. Если это правда, то считайте, что я уже подал заявку на тесты.

У кулеров Thermaltake есть несколько преимуществ. Их цена меньше, чем у других кулеров и их можно свободно купить. Кроме того, они единственные, у кого предусмотрено крепление на Socket A. Впрочем, непродуманность крепления легко может привести к сколу процессора.

Thermaltake Big Typhoon – самый тихий и достаточно эффективный кулер. Кстати, обратите внимание, что в покое температура процессора с этим кулером совсем чуть-чуть, но всё же ниже, чем с другими кулерами. Полагаю, дело в том, что только он обдувает материнскую плату, всё же это плюс. Преждевременно повально переходить на кулеры с вертикальным расположением вентилятора, не предусмотрев средств для охлаждения элементов схемы питания процессора, которые нагреваются очень сильно.

К сожалению, более-менее приемлемой можно считать только установку Thermaltake Big Typhoon на процессоры K8. Способы крепления на другие типы процессоров ниже всякой критики, но замена маленьких гаечек на большие не должна сильно поднять стоимость кулера, зато намного облегчит его установку. Шлифовка основания – это более сложнореализуемая операция, зато она позволит выиграть несколько градусов. В результате этих мер кулер Thermaltake Big Typhoon действительно может стать одним из лучших, а пока лишь третье место.

Thermaltake Sonic Tower оставляет не самое лучшее впечатление. Его габариты велики и затрудняют установку. Зачем понадобилось разводить радиаторы на такое большое расстояние друг от друга? Чтобы быть поближе к выдувающему вентилятору на задней стенке корпуса? Проще уменьшить габариты и установить на кулер сразу два вентилятора, ему это не помешает, поскольку рёбра расположены очень часто. Ещё одна возможная мера – предусмотреть установку вентилятора между радиаторами. В этом случае оба радиатора будут лучше продуваться. Из неочевидных достоинств: у Thermaltake Sonic Tower нет острых граней, пластины имеют закруглённую форму, без углов, в отличие от Scythe Ninja.

Про кулер Scythe Shogun сказано уже достаточно. Даже если технология "тепловых лент" очень перспективна и на самом деле кулер очень хорош, то неудачная система крепления не позволяет раскрыть его преимущества.

В целом эффективность кулеров Scythe Ninja, Zalman CNPS9500 LED и Thermaltake Big Typhoon достаточно близка. Поэтому себе кулер следует выбирать исходя из других факторов: цены, доступности, удобства установки и крепления на конкретный тип процессора. Можно руководствоваться симпатией (или антипатией) к производителю, например. В общем, приобретя один из этих кулеров, вы не должны разочароваться. Целесообразность же покупки Thermaltake Sonic Tower или Scythe Shogun вызывает глубокие сомнения. Зачем, если другие кулеры лучше, эффективнее, тише, проще устанавливаются, дешевле, доступнее (нужное подчеркнуть, недостающее вписать). Надеюсь, что этот обзор помог вам определиться.[/more]

Выражаю благодарность компании 3Logic, предоставившей кулеры Thermaltake на тестирование.