В наши жадные до исследований руки попала целая куча инженерных образцов новых процессоров Intel. В рамках данной статьи мы подробно протестируем два процессора будущего - двухъядерный Pentium E2160 и одноядерный Celeron 440, основанные на микроархитектуре Core. Бренд Pentium, просуществовав 14 лет и пережив стремительные взлеты и падения, в последнее время стремительно выходит из нашего лексикона. Дабы поддержать легендарный бренд, инженеры Intel приняли решение выпустить новые бюджетные процессоры на базе архитектуры Core со старыми названиями - Pentium (для двухъядерных моделей) и Celeron (для одноядерных моделей). Такой ловкий ход можно считать большой маркетинговой удачей, которая помогла убить двух зайцев - Intel сохранила раскрученные торговые марки и забила последний гвоздь в гроб устаревшей микроархитектуры NetBurst.
Новая процессорная линейка предварительно будет выглядеть следующим образом:
Pentium E2140: 2 ядра, 1,6 ГГц, 1 Мб L2 cache
Pentium E2160: 2 ядра, 1,8 ГГц, 1 Мб L2 cache
Celeron 420: 1 ядро, 1,6 ГГц, 512 Кб L2 cache
Celeron 430: 1 ядро, 1,8 ГГц, 512 Кб L2 cache
Celeron 440: 1 ядро, 2,0 ГГц, 512 Кб L2 cache
Формально процессоры серии Pentium E2xxx придут на смену самым прогрессивным представителям архитектуры NetBurst - процессорам серии Pentium D 8хх и D 9xx. Фактически это будут те же Core 2 Duo, но с уменьшенным до одного мегабайта объемом кэш-памяти второго уровня.
Линейка Celeron 4xx должна заменить серию сверхбюджетных Celeron D и более дорогих Pentium 4 5xx и 6хх. Архитектурно процессор также относится к линейке Core 2 Duo, но обладает одним ядром и кэш-памятью объемом всего 512 Кб.
Выход новых процессоров намечен на 3 июня. К этому времени в стане основного конкурента - компании AMD - не будет принципиально новых процессоров, и поэтому до выхода "звездной" процессорной серии AMD интеловцы могут спокойно снимать сливки с продаж. Вместе с тем, как это ни парадоксально, процессоры с архитектурой NetBurst из продажи сразу не исчезнут. Они будут параллельно продаваться по бросовым ценам, и лишь к концу 2007 года будут сняты с производства.
Мы решили выяснить, насколько новые процессоры превосходят своих старых давно зарекомендовавших себя предшественников, основанных на архитектуре NetBurst. Для тестов мы собрали тестовый стенд следующей конфигурации.
Конфигурация тестового стенда:
процессор (engineering sample) Intel Pentium E2160;
процессор (engineering sample) Intel Celeron 440;
процессор Intel Pentium D915;
процессор Intel Pentium 4 531;
боксовый кулер;
2 планки оперативной памяти DDR-II 1Gb Hynix PC-6400 (800MHz);
видеокарта Sapphire ATI Radeon X1950 GT;
материнская плата ASUSTeK COMMANDO;
винчестер SATA 160Gb Samsung;
блок питания Topower TOP-750P7 FR, ATX 2.2, 750W, титановый корпус.
Asus Commando в качестве основы системы была выбрана по простой причине - нам не хотелось, чтобы материнская плата стала ограничивающим фактором в изучении разгонного потенциала процессоров.
Мы решили использовать в тестах только стандартный боксовый кулер, так как процессоры на основе микроархитектуры Core традиционно славятся своим низким тепловыделением и поэтому использование стороннего кулера не представляется необходимым.
Pentium E2160 мало чем отличается от Core 2 Duo E4300. Самое главное отличие - это уменьшенный кэш и отсутствие поддержки технологии виртуализации (по сравнению с E6400). Если сравнивать новый процессор со "стариком" Pentium D915, то отличий уже больше. Больше всех бросается в глаза вчетверо меньший объем кэш-памяти второго уровня, на 1GHz меньшая тактовая частота и на 30 % меньший уровень тепловыделения у нового Пентиума.
Celeron 440, в свою очередь, по числовых параметрам мало чем похож как на линейку Core 2 Duo, так и на одноядерный Pentium 4. В глаза бросается очень небольшой объем кэш-памяти и рекордно низкий показатель тепловыделения, схожий с показателями современных мобильных процессоров. Судя по всему, процессор может стать идеальным выбором для тех, кто собирает бесшумный компьютер без использования вентиляторов.
Pentium E2160
CPU-Z, ничуть не смутившись, определила процессор в качестве Core 2 Duo E4300.
Визуально процессоры очень схожи - к примеру, внешний вид и количество навесных элементов на нижней стороне процессоров практически идентичны:
http://avers.kras.ru/images/reviews/2160_440/processors_backs.jpg
Вся разница в двух этих процессорах - в количестве кэша второго уровня. Уменьшение количества кэша вдвое, судя по всему, и позволило так радикально снизить цены на новый процессор. По предварительным данным, в партиях от тысячи штук Pentium E2140 и Pentium E2160 будут поставляться по цене $74 и $84 соответственно! Иными словами, это будет один из самых дешевых двухъядерных процессоров в мире.
Вот как определила процессор утилита Everest Ultimate Edition 3.50:
Устанавливаем процессор в материнскую плату и включаем компьютер. Вопреки дурным предчувствиям, BIOS спокойно переварил процессор, присвоив ему стандартное наименование - Genuine Intel Processor.
У меня до сих пор в памяти стоят отличные показатели разгона, показанные Core 2 Duo E4300 в нашем февральском тесте. А почему бы и Pentium E2160 не преодолеть планку старшего сотоварища, равную 3294MHz?
Не буду перечислять все промежуточные шаги по увеличению частоты FSB. Приведу сразу окончательный результат:
Разгон Pentium E2160
Core Speed FSB DDR-2 Frequency VCore T°CPU (burn)
original 1800MHz 200MHz 800MHz 1,296 56°C
overclocked 3510MHz 390MHz 780MHz 1,5625 80°C
прирост +95%
Напряжение на ядро было поднято платой автоматически до показателя 1,5625V. Конечно, такое высокое напряжение привело к нежелательным последствиям - существенному нагреву процессора в режиме интенсивной работы (проверялось утилитой S&M), тем не менее, снижать напряжение до более низких показателей я не стал, дабы не жертвовать стабильностью.
Что ж, 3,5GHz - просто отличный показатель разгона для процессора из линейки Core 2 Duo. Может быть, мы становимся свидетелями рождения нового короля разгона?
Эта статья опубликована на сайте народной компьютерной фирмы 'Аверс'
http://avers.kras.ru/
URL этой статьи:
http://avers.kras.ru/modules....sid=910