SIEMENS STORY

Понедельник, 25.11.2024, 08:17
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Pentium E2160: 2 ядра, 1,8 ГГц, 1 Мб L2 cache
archangel Date: Понедельник, 12.11.2007, 22:55 | Message # 1
 
(Admin)
Местный
  • Status: Offline
  • ICQ:99222566
  • у нас с:15.04.2007
  • В наши жадные до исследований руки попала целая куча инженерных образцов новых процессоров Intel. В рамках данной статьи мы подробно протестируем два процессора будущего - двухъядерный Pentium E2160 и одноядерный Celeron 440, основанные на микроархитектуре Core.

    Бренд Pentium, просуществовав 14 лет и пережив стремительные взлеты и падения, в последнее время стремительно выходит из нашего лексикона. Дабы поддержать легендарный бренд, инженеры Intel приняли решение выпустить новые бюджетные процессоры на базе архитектуры Core со старыми названиями - Pentium (для двухъядерных моделей) и Celeron (для одноядерных моделей). Такой ловкий ход можно считать большой маркетинговой удачей, которая помогла убить двух зайцев - Intel сохранила раскрученные торговые марки и забила последний гвоздь в гроб устаревшей микроархитектуры NetBurst.

    Новая процессорная линейка предварительно будет выглядеть следующим образом:

    Pentium E2140: 2 ядра, 1,6 ГГц, 1 Мб L2 cache
    Pentium E2160: 2 ядра, 1,8 ГГц, 1 Мб L2 cache
    Celeron 420: 1 ядро, 1,6 ГГц, 512 Кб L2 cache
    Celeron 430: 1 ядро, 1,8 ГГц, 512 Кб L2 cache
    Celeron 440: 1 ядро, 2,0 ГГц, 512 Кб L2 cache

    Формально процессоры серии Pentium E2xxx придут на смену самым прогрессивным представителям архитектуры NetBurst - процессорам серии Pentium D 8хх и D 9xx. Фактически это будут те же Core 2 Duo, но с уменьшенным до одного мегабайта объемом кэш-памяти второго уровня.

    Линейка Celeron 4xx должна заменить серию сверхбюджетных Celeron D и более дорогих Pentium 4 5xx и 6хх. Архитектурно процессор также относится к линейке Core 2 Duo, но обладает одним ядром и кэш-памятью объемом всего 512 Кб.

    Выход новых процессоров намечен на 3 июня. К этому времени в стане основного конкурента - компании AMD - не будет принципиально новых процессоров, и поэтому до выхода "звездной" процессорной серии AMD интеловцы могут спокойно снимать сливки с продаж. Вместе с тем, как это ни парадоксально, процессоры с архитектурой NetBurst из продажи сразу не исчезнут. Они будут параллельно продаваться по бросовым ценам, и лишь к концу 2007 года будут сняты с производства.

    Мы решили выяснить, насколько новые процессоры превосходят своих старых давно зарекомендовавших себя предшественников, основанных на архитектуре NetBurst. Для тестов мы собрали тестовый стенд следующей конфигурации.

    Конфигурация тестового стенда:

    процессор (engineering sample) Intel Pentium E2160;
    процессор (engineering sample) Intel Celeron 440;
    процессор Intel Pentium D915;
    процессор Intel Pentium 4 531;
    боксовый кулер;
    2 планки оперативной памяти DDR-II 1Gb Hynix PC-6400 (800MHz);
    видеокарта Sapphire ATI Radeon X1950 GT;
    материнская плата ASUSTeK COMMANDO;
    винчестер SATA 160Gb Samsung;
    блок питания Topower TOP-750P7 FR, ATX 2.2, 750W, титановый корпус.

    Asus Commando в качестве основы системы была выбрана по простой причине - нам не хотелось, чтобы материнская плата стала ограничивающим фактором в изучении разгонного потенциала процессоров.

    Мы решили использовать в тестах только стандартный боксовый кулер, так как процессоры на основе микроархитектуры Core традиционно славятся своим низким тепловыделением и поэтому использование стороннего кулера не представляется необходимым.

    Pentium E2160 мало чем отличается от Core 2 Duo E4300. Самое главное отличие - это уменьшенный кэш и отсутствие поддержки технологии виртуализации (по сравнению с E6400). Если сравнивать новый процессор со "стариком" Pentium D915, то отличий уже больше. Больше всех бросается в глаза вчетверо меньший объем кэш-памяти второго уровня, на 1GHz меньшая тактовая частота и на 30 % меньший уровень тепловыделения у нового Пентиума.

    Celeron 440, в свою очередь, по числовых параметрам мало чем похож как на линейку Core 2 Duo, так и на одноядерный Pentium 4. В глаза бросается очень небольшой объем кэш-памяти и рекордно низкий показатель тепловыделения, схожий с показателями современных мобильных процессоров. Судя по всему, процессор может стать идеальным выбором для тех, кто собирает бесшумный компьютер без использования вентиляторов.

    Pentium E2160

    CPU-Z, ничуть не смутившись, определила процессор в качестве Core 2 Duo E4300.

    Визуально процессоры очень схожи - к примеру, внешний вид и количество навесных элементов на нижней стороне процессоров практически идентичны:

    http://avers.kras.ru/images/reviews/2160_440/processors_backs.jpg

    Вся разница в двух этих процессорах - в количестве кэша второго уровня. Уменьшение количества кэша вдвое, судя по всему, и позволило так радикально снизить цены на новый процессор. По предварительным данным, в партиях от тысячи штук Pentium E2140 и Pentium E2160 будут поставляться по цене $74 и $84 соответственно! Иными словами, это будет один из самых дешевых двухъядерных процессоров в мире.

    Вот как определила процессор утилита Everest Ultimate Edition 3.50:

    Устанавливаем процессор в материнскую плату и включаем компьютер. Вопреки дурным предчувствиям, BIOS спокойно переварил процессор, присвоив ему стандартное наименование - Genuine Intel Processor.

    У меня до сих пор в памяти стоят отличные показатели разгона, показанные Core 2 Duo E4300 в нашем февральском тесте. А почему бы и Pentium E2160 не преодолеть планку старшего сотоварища, равную 3294MHz?

    Не буду перечислять все промежуточные шаги по увеличению частоты FSB. Приведу сразу окончательный результат:

    Разгон Pentium E2160

    Core Speed FSB DDR-2 Frequency VCore T°CPU (burn)
    original 1800MHz 200MHz 800MHz 1,296 56°C
    overclocked 3510MHz 390MHz 780MHz 1,5625 80°C
    прирост +95%

    Напряжение на ядро было поднято платой автоматически до показателя 1,5625V. Конечно, такое высокое напряжение привело к нежелательным последствиям - существенному нагреву процессора в режиме интенсивной работы (проверялось утилитой S&M), тем не менее, снижать напряжение до более низких показателей я не стал, дабы не жертвовать стабильностью.

    Что ж, 3,5GHz - просто отличный показатель разгона для процессора из линейки Core 2 Duo. Может быть, мы становимся свидетелями рождения нового короля разгона?

    Эта статья опубликована на сайте народной компьютерной фирмы 'Аверс'
    http://avers.kras.ru/

    URL этой статьи:
    http://avers.kras.ru/modules....sid=910



     
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Поиск:

    Copyright Archangel © 2024 Хостинг от uCoz